По словам Дональда Трампа, Америку «грабили, обворовывали и унижали страны по всему миру». Ирония в том, что клиенты этих стран, пользующиеся услугами американских банков, IT-гигантов и консалтинговых фирм, иногда думают так же. Теперь, планируя ответ на новые тарифы Трампа, иностранные правительства могут нацелиться на самое больное: экспорт дорогих американских услуг.
Миф о «слабом экспортёре»
Трамп утверждает, что США не могут продавать товары миру. Это правда лишь отчасти. В 2024 году торговый дефицит по товарам достиг рекордных 1,2трлн, но профицит по услугам составил 1,2 трлн долларов, а профицит по услугам составил 295 млрд долларов США — почти рекорд, несмотря на налоговые уловки корпораций.
Факты говорят сами за себя: США экспортировали услуг на $1,1 трлн — вдвое больше, чем любая другая страна. Их сила — не в станках или металле, а в облачных технологиях, логистике и финансовых инструментах.
Америка остаётся мощным экспортёром, но её преимущества скрыты в сфере услуг.
Как мир может ответить?
Если применить «логику Трампа» к услугам, расчёты выглядят абсурдно. Белый дом определял «взаимные» пошлины, деля двусторонний дефицит США на объём импорта из страны и уменьшая результат вдвое («жест доброй воли»).
The Economist провёл аналогичные расчёты для услуг. Оказалось, чтобы «уравнять» торговлю, другим странам пришлось бы ввести пошлины на американские услуги в среднем 19%. Например, Китай мог бы установить 28%, ЕС — 15%, а Саудовская Аравия — 41%. Венесуэла, где почти не осталось американских компаний, и вовсе 47%.
Исследование The Economist
На практике услуги нельзя обложить пошлинами как товары. Но есть другие способы навредить.
Оружие против американских компаний
Антимонопольные расследования уже стали орудием. Бразилия и Индия штрафуют Alphabet и Apple, заставляя их менять бизнес-модели. Цифровые налоги во Франции и Испании бьют по Amazon и Meta — формально ради «справедливости», но страдают в основном американские гиганты.
Китай десятилетиями ограничивает доступ иностранных банков и юрфирм. Теперь ЕС может использовать инструменты «антипринуждения»: исключить компании США из госзакупок или ограничить их права на интеллектуальную собственность. Эти меры не называются пошлинами, но эффект тот же — удар по конкурентам.
Парадокс переговоров
Раньше США лоббировали открытие рынков услуг через ВТО и сделки вроде Транстихоокеанского партнёрства (Трамп вышел из него в 2017). Теперь, с новыми тарифами, у Вашингтона есть рычаг для давления. Но проблема в том, что Трамп не собирается снимать пошлины. Его цель — не договориться, а «защитить Америку».
Как отмечает Майкл Фроман, экс-глава торгового представительства США: «Рычаг работает, только если его используют для сделки. Но эта администрация, похоже, хочет сохранить тарифы навсегда». Риск в том, что вместо расширения доступа к услугам другие страны ответят ограничениями, целясь в Google, Goldman Sachs и Boeing.
Тарифы Трампа — не просто налог на импорт. Это угроза для сектора, где США доминируют. Если Китай, ЕС и другие ответят ограничениями на услуги, пострадают не «умирающие заводы», а самые инновационные компании Америки. Ирония в том, что Трамп, обещавший «вернуть величие», может добиться обратного — ослабив то, в чём США действительно сильны.
Источник: The Economist
Какие компании США пострадают из-за ответных мер на тарифы Трампа?
В зоне риска — американские IT-гиганты (Alphabet, Apple, Amazon, Meta), банки (Goldman Sachs) и логистические компании. Их услуги могут столкнуться с ограничениями: антимонопольные штрафы, цифровые налоги, барьеры для доступа на рынки.
